2006年8月24日，四川省乐山市公安局市中区分局接到群众报案，发现一具蓬头垢面、衣不蔽体的女尸。死者姓名不详，30岁左右，是一名流浪女。通过摸排线索，具有作案嫌疑的毛小军（化名）进入侦查人员视线。

　　毛小军独居于案发现场附近厂区，以拾荒为生，性格孤僻。警方遂对毛小军展开调查，他陆续交代了强奸杀人的犯罪过程，前后共作了10次有罪供述，内容与现场勘验结论比较接近。公安机关侦查终结后，将案件移送检察机关审查起诉。

　　当时我在乐山市检察院工作，是该案的承办检察官。仔细审查后，我发现该案证据仍存在一些疑点。2006年12月11日，我第一次去看守所讯问毛小军，他眼神躲闪、一脸胆怯，虽自认有罪，但供述前后矛盾。特别是当我追问一些关键性细节时，他的供述又与现场勘验、尸检结论不一致。

　　我又前往案发现场实地走访，经过反复审查，梳理出了三处矛盾：首先，击打被害人的砖头，毛小军多次供述使用的是“半块砖”，与案发现场带有血迹的“整块砖”不一致；案发时毛小军59岁，身体瘦弱，患有癫痫等疾病，拿起4公斤多的“整块砖”多次击打被害人的可能性较小。其次，被害人的死因，据毛小军供述，被害人是他用砖头砸死的，而尸检鉴定意见显示为扼颈后机械性窒息死亡。第三，毛小军在场的客观证据不足，现场勘验物证与毛小军无关联，即没有其强奸杀人的客观证据。

　　我随即向侦查人员通报存在的问题，共同研究解决办法。退回补充侦查期间，我要求对被害人体内提取的精斑、现场提取的两个烟头等其他物证进行鉴定。经鉴定：被害人体内的精斑和烟头上的DNA一致，但与毛小军的DNA不匹配，且毛小军患有勃起功能障碍。这些证据证实，真凶另有其人！

　　据此，毛小军依法被解除了强制措施。我庆幸自己的坚持，否则就冤枉了一个无辜的人，被害人的正义也得不到伸张。

　　随后，乐山市检察院将该案列入重点督办案件，定期召开工作推进会，并引导公安机关将犯罪嫌疑人的DNA信息录入数据库。经过14年持续跟踪监督，2020年，警方在一起治安案件中，发现一个叫彭大强（化名）的人的DNA与上述DNA样本对比一致。彭大强到案后，交代了强奸杀人的全部经过。

　　经检察机关提起公诉，2023年5月8日，乐山市中级法院以强奸罪判处被告人彭大强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案被多家主流媒体报道，还入选了“2023年度十大法律监督案例”。

　　“我们办的不仅是案件，更是别人的人生。”如果不坚持审慎办案，毛小军就可能蒙冤入狱，甚至面临无法挽回的严重后果。

　　“高质效办好每一个案件”，要求我们始终坚持亲历性原则，主动走出卷宗，深入现场，跳出案件看案件，抽丝剥茧还原事实真相。检察办案不但要严格遵循证据裁判、疑罪从无原则，不冤枉无辜，更要持续跟踪监督、追查真凶，不放纵犯罪，既做犯罪的追诉者，又做无辜的保护者，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。