六旬大爷阿文（化名）遇到“黄昏恋”，可甜蜜的时光没持续多久，便被女友阿娟（化名）告上法庭，要求偿还17万元借款。法院依据阿娟提供的借条，判决阿文还款，可阿文却坚持说自己没有借钱。近日，经河南省鹤壁市淇滨区检察院依法监督，真相水落石出。

　　2015年，离异单身的阿文通过某社交软件认识了53岁的阿娟。两人甚是投缘，于2017年确定了恋爱关系。谈恋爱后，阿文向阿娟许诺，自己名下有一套房产现由前妻居住，等前妻搬走后，这套房产将由自己与阿娟共同居住。怀揣着对美好生活的憧憬，阿娟主动承担起恋爱期间两人大部分的共同花销。

　　一转眼过去了三年，两人的关系也从甜蜜期进入了平淡期。2020年1月，阿娟突然告诉阿文，自己的女儿为了买房向自己借钱，她不愿意把钱借给女儿，想让阿文写一张借条，证明自己把钱借给了阿文，没钱再借给女儿。阿文没有怀疑，向阿娟出具了一张17万元的借条。

　　令阿文没有想到的是，2021年10月，阿娟将其告上法庭，要求他偿还借款17万元。

　　阿娟向法院提供了阿文出具的17万元借条，同时向法院提交了其通过微信、支付宝及银行账户向阿文转账7.35万元的记录。虽然阿文主张那些钱均用于双方恋爱期间的开销，但他对该主张并未提供证据证明。法院根据阿娟提供的证据，判决阿文向阿娟履行还款义务。

　　阿文收到法院的一审判决后，未在15天内提起上诉。判决生效后，阿文向法院申请再审，被法院驳回。2023年2月，阿文向淇滨区检察院申请监督。

　　承办检察官李杰依法启动调查核实程序，并经调查发现，因阿文承诺的房子久未兑现，阿娟怀疑自己受到了欺骗，便假借婉拒女儿借钱为由，要求阿文出具了17万元的借条。阿娟表示，恋爱期间确实曾陆续借给阿文17万元。检察官通过核查阿娟提供的微信、支付宝、银行卡等的交易明细，查明阿娟共向阿文转账7.35万元，为阿文购置汽车花费4.5万元，其余一些零散的转账多为日常消费支出。结合在银行调取到的交易记录及阿文提供的两人出游照片、短视频等证据，李杰再次询问阿娟，阿娟最终承认自己主张的17万元借款中，还包含两人一同旅游时的花销及日常生活消费支出等。

　　淇滨区检察院认为，法院判决认定的基本事实缺乏证据证明，且双方当事人在签署借条时并无借款合意。2023年3月，该院依法向法院提出再审检察建议。

　　法院再审认为，本案中的17万元借条是基于双方恋爱期间发生的经济往来，被告阿文应原告阿娟的要求出具的，双方并未形成借款合意，故本案不属于民间借贷纠纷。基于本案实际情况及该借条产生的背景等事实，法院改判阿文返还阿娟10万元。日前，阿娟对检察官表示，已经收到了阿文返还的10万元。